Выделенное 

Как заставить банки кредитовать экономику

Как заставить банки кредитовать экономику Как заставить банки кредитовать экономику

Расскажу вам как банкир. Хоть и несколько бывший. Никак. Банки нельзя заставить кого-то кредитовать указами президента, законами ВР, или решениями Нацбанка. Ни таргетируемая инфляция, ни инфляция в 10 процентов, ни ставка рефинансирования ниже 6, ситуацию не изменят.

После кризиса 2008-го года центральные банки и правительства по всему миру пытаются решить ту же проблему. И говорят о ней не только депутаты-популисты, но и такой человек, например, как Бен Бернанке. Бывший шеф ФРС. Которого в популизме трудно заподозрить. Её пока не удается решить даже в странах с отрицательной процентной ставкой. И дело здесь не только в плохой судебной системе или других подобных факторах, о чем у нас любят говорить. Просто хороших заемщиков не хватает на всех. А денег на рынке все больше. И возможностей для внебанковского финансирования у компаний, особенно крупных, все больше. Г

лянул краем уха консолидированный баланс нашей банковской системы. 1 трлн. в кредитах, 400 млрд в ОВГЗ. Это без Нацбанка. Нельзя говорить на каждом углу о кредитовании экономики и параллельно пылесосить всю ликвидность в бюджет.

Должна работать экономика и должны работать экономические нормативы

Любой бизнес, это борьба жадности с трусостью. Банковский тоже. Если у банкира будет выбор, вкладывать деньги в кредиты, или в ОВГЗ с маржой 6-7 процентов, многие выберут ОВГЗ. Я бы и сам выбрал. Хотя нет. Я точно не выбрал бы. Проблема в том, что в основе ОВГЗ лежат те же риски, что и в кредитах. А возможно и большие. И чем их больше в портфеле, тем эти риски выше.

Почему на них не распространяются нормативы по концентрациям и по кредиту в одни руки? Я прекрасно помню 98-й год и свои личные ощущения от ежедневных(!) совещаний у В. Ющенко и еженедельных, у Л. Кучмы, на предмет любви к Родине и закономерно вытекающей отсюда обязанности проконвертировать старые “плохие” ОВГЗ из нашего портфеля в новые, “самые лучшие в мире” ОВГЗ. Не самые приятные ощущения. Мы их больше не покупали потом.

Возможно я преувеличиваю ситуацию. И она ещё далека от нарисованной мною картины. Но объём вложений банков в госдолг, как на мой взгляд, уже вышел и за возможности нашей банковской системы, и за рамки здравого смысла.

Мне пишут в комментах, что большинство из них в портфелях госбанков. Так, а что, их не надо будет никогда выводить в живые деньги? И у них что, другой источник погашения и другая природа рисков? Извините меня, госбанки сегодня, это 65 процентов нашей банковской системы. Там соотношение между кредитами и ОВГЗ еще хуже. А даже те миллиардов 50-70, которые находятся в коммерческом обороте, это что, мало с точки зрения влияния на кредитование? 2-3 млрд. долл.

Попробуйте выдать 2-3 тысячи нормальных кредитов на 1 млн. долл. Руки заболят выдавать. А есть ещё депозитные сертификаты Нацбанка, это тема отдельная. Тоже больше 100 млрд. Рисков ОВГЗ там нет, но альтернативой кредитованию экономики они являются точно так же. 

Читайте также:

 

Комментарии

Нет созданных комментариев. Будь первым кто оставит комментарий.
Уже зарегистрированны? Войти на сайт
Гость
04.12.2020
Если вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста заполните формы имени и имя пользователя.

Изображение капчи

Подписаться на новые блоги на платформе Инвестгазета:

 

Курсы валют

Официальные курсы основных валют (НБУ) на сегодня
Доллар США
ЕВРО
Фунт стерлингов

 

^