Украина требует глобальных перемен. На протяжении 27 лет Независимости мы пережили не один экономический и политический кризис, которые в результате привели к сокращению украинского валового продукта на треть, деиндустриализации, утрате основных отраслей и внешних рынков.

Украина готовится к президентским и парламентским выборам, которые состоятся соответственно в марте и октябре 2019 года. И уже сейчас мы можем наблюдать, как самые продвинутые политтехнологи включают в предвыборные программы своих кандидатов раздел о Blockchain. В условиях хайпового принятия инновационных технологий, в частности Blockchain, это неудивительно. Вот только что это: традиционные предвыборные обещания или реальный план действий? И есть ли вообще в этих действиях необходимость?

Революция в области информационно – коммуникационных технологий меняет не только повседневную жизнь людей, то есть нас с вами. Она сумела объять почти все секторы  взаимодействия между правительством и гражданами.  Конечно , с одной стороны сбор и анализ информации – это  инструмент  эффективного управления государством.  Но с другой – орудие для удержание позиций тех или иных правящих режимов. DATA не дает тебе выбора. Алгоритм сам анализирует , что именно ты хочешь: какой дом, одежду, отель, страну, язык и даже президента. 

Каждый народ достоин своего государства – оно отражает нас самих, наш культурный код, существующий общественный договор, устоявшиеся бизнес-практики. И как бы ни было соблазнительно отмежеваться от происходящего где-то там на Банковой или Грушевского, ссылаясь на собственную незначительность и бессилие, каждый из нас несет ответственность за день прошедший, сегодняшний и грядущий.

«Мы утверждаем, что путь к процветанию лежит через решение базовых политических проблем».


«Инклюзивные институты зарождаются при наступлении исторических точек перелома, таких как Славная революция в Англии или основание колонии Джеймстаун в Северной Америке, - то есть тогда, когда определенные факторы приводят к ослаблению правящих кругов и усилению оппозиции, и в результате возникают стимулы для построения более плюралистического общества».

«Чтобы в условиях экстрактивных институтов начался рост, требуется в первую очередь политическая централизация государства. Когда она достигнута, правительство – или контролирующая его элита – обычно получает мощные стимулы для того, чтобы инвестировать в экономику и развивать ее самостоятельно или создавать условия для того, чтобы это делали другие (поскольку расширение экономики расширяет размер ренты, которую может извлечь элита при помощи экстрактивных институтов)».


«Макс Вебер «дал самое знаменитое и широко признанное определение ключевого признака государства – «монополизация легитимного физического насилия» в обществе»
.

Украина вот-вот получит очередной транш кредита МВФ, который поможет стране дотянуть до президентских выборов. В связи с этим интересно мнение авторов книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты» на эту тему.

«Китай растет быстро, но это все еще рост в условиях экстрактивных институтов, под контролем государств, без заметных признаков перехода к инклюзивным политическим институтам».

Знаете ли вы, что для того, чтобы войти в OECD (ОЭСР) страна должна продемонстрировать приверженность принципам:

- рыночной экономики;

- плюралистической демократии.

Сейчас в ОЭСР входят 36 стран. Кстати, вступление России в ОЭСР было приостановлено в 2014 году, сразу после оккупации Крыма.