Як відрізнити хорошого адвоката від поганого?

Ніяка мета не настільки висока, щоб виправдовувала негідні засоби для її досягнення. (Альберт Ейнштейн)

Читать дальше

Neverending story: Судова реформа знову на часі

12 червня 2021 року Президент України Володимир Зеленський підписав указ «Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021–2023 роки». Проте ані професійний юридичний ринок, ані ділові кола не підтримують документ у нинішньому вигляді, і впевнені, що запропоновані новації не лише не здатні вирішити існуючі проблеми судової влади, а й можуть посилити вплив її недоброчесних представників.

Читать дальше

Коломойский пошел в прямую атаку на Минюст США

Юристы Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова начали судиться с США, обвинив их в экспроприации инвестиций граждан Украины в американскую коммерческую недвижимость.

Читать дальше

Олигарху должен ты!

Очередной судья Вовк под очередным молчаливым покровительством президента и его офиса в очередной раз положил большой болт на украинское правосудие, интересы украинских налогоплательщиков, справедливость и сценарий сериала «Слуга народа».

Украинский суд решил, что украинцы должны олигархам по определению

Печерский суд постановил, что государственный Приватбанк должен выплатить братьям Суркисам 10 млрд гривен. То есть, чтобы вместо того, чтобы направить 10 млрд в бюджет, как прибыль, банк должен направить их на офшоры братьев Суркисов. Да, им же нужнее. Тем более, президент сказал, что надо опять подымать украинский футбол. А это дело дорогое. Да и нам не жалко. Страна то богатая. В стране денег много. А если что, советники президенту говорят, что всегда можно еще напечатать.
 
При этом, красота истории в том, что суд постановил выплатить эти деньги даже без рассмотрения дела по сути. То еесть, вы деньги выплатите, а потом мы посмотрим, надо или нет. Т е суд постановил, что украинцы по определению должны олигархам.
 
При этом, украинский суд даже не заглянул в отчет Кролл, который, о чудо, есть и Суркисов и у украинского суда. Ну какая разница что там написано. Мало ли. Понаписали тут буржуи. Империалисты. Хотят ослабить последнюю опору украинского суверенитета – украинских олигархов. Только на них родных и держится. Кто же, как не они.
 

А что президент? Молчит вроде. Занят

Ему с утра надо совершить 100 и 1 подвиг, разогнать облака, зайти в чат дальнобойщиков, перерезать ленту в детском саду и посмотреть, как строится дорога с борта вертолета, ведь он уже разогнал облака и видимость прекрасная. Президент занят. Да и не президентское это дело. Налогоплательщиков защищать от олигархов. Реформировать судебную систему. Президент радостно распределяет деньги налогоплательщиков, особенно еще не заработанные, те, которые берет в долг. Ведь это дело приятное. А бороться с Суркисами, с украинской судебной мафией – это дело радости не принесет.
 
Можно, конечно, попросить Баканова позвонить по поводу этого черта. Но проблема в том, что уже просил Баканов позвонить и поздравить Суркиса с днем рождения. И теперь как-то неудобно.
 
Да и какая разница, в принципе. 10 млрд гривен в бюджет или Суркисам. Какая разница?

Читать дальше

Все это странно: Юлия Тимошенко пойдет в суд, чтобы отменить меморандум с МВФ

Юлия Тимошенко пойдет в суд, чтобы отменить меморандум с МВФ. В свое время Юлия Тимошенко подписывала меморандум С МВФ и ничего. А теперь говорит «угроза суверенитету». При том, что мало что поменялось (там был всегда и рынок земли, и рыночные тарифы и прочее прочее прочее, ведь законы экономики не меняются за 20 лет), разве что во времена Тимошенко МВФ еще не призывал бороться с коррупцией, а сейчас понял, что в Украине без этого никак. Может это Тимошенко считает угрозой суверенитету? Или под суверенитетом как всегда понимается «Коломойский». И надо читать – меморандум с МВФ угроза Коломойскому?

Читать дальше

«Приватный» танец Суркисов: Взыскать нельзя обслуживать

15 апреля произошло знаковое для НБУ событие – Апелляционный суд Киева отклонил жалобу Национального банка Украины на решение Печерского районного суда города Киева, согласно которому суд обязал теперь уже государственный «ПриватБанк» надлежащим образом исполнять депозитные договора с компаниями, бенефициарными собственниками которых являются браться Суркисы.

Читать дальше

Новый лозунг СБУ – «Государство это БенЯ»

СБУ требует от Приватбанка согласовывать с ними иски против Коломойского. Видимо, угроза Коломойскому теперь приравнена к угрозе национальной безопасности. По крайней мере в понимании руководства СБУ.

Читать дальше

Держава щойно виграла апеляцію в Лондоні в справі Приватбанку проти колишніх власників

Ось ключові аспекти рішення із прес релізу

  1. Англійський суд має юрисдикцію.
  1. Англійській суд не має бути призупинено (незалежно від результатів судів в Україні)
  1. Сума позову - 1,9 МЛРД ДОЛЛ. США ПЛЮС ВІДСОТКИ
  1. Арешт активів продовжено.

Повний прес-реліз

Позов АТ КБ “ПриватБанк” проти Коломойського та інших

Читать дальше

Украина победила: Не только в футбол. В суде. Коломойского. В Суде Лондона.

Большая победа для Украины, иллюстрирующая и силу Британского права, и сюрреалистичность украинской судебной системы. Украина победила в апелляции в Высоком Суде Лондона Коломойского. Адвокаты олигарха пытались доказать, что у Лондонского Суда нет права рассматривать дело Приватбанка, а значит надо разморозить активы и отпустить его домой.

Читать дальше

Дефолт так дефолт: Очередной Суд Коломойского против Украины вышел на финишную прямую

Украинская власть заложила бомбу под сотрудничество с МВФ. Сделав еще один шаг в суде в сторону Коломойского, который требует вернуть ему акции уже государственного Приватбанка. Поведение судьи четко указывает, что она настроена обрадовать Игоря Коломойского. И 17 октября может принять соответствующее решение. Через неделю. Во время ежегодных встреч в МВФ, когда туда приедут в том числе и члены украинского правительства.

Читать дальше

Подписаться на новые блоги на платформе Инвестгазета:

 

Курсы валют

Официальные курсы основных валют (НБУ) на сегодня
Доллар США
ЕВРО
Фунт стерлингов

 

^