Есть дивная организация. Профсоюз Приватбанка. Это троянский конь внутри банка, который отстаивает интересы бывших собственников и воюет против правления и наблюдательного совета. Воюет давно. Без особого успеха. Но жить мешает. И риски создает.
Очередной судья Вовк под очередным молчаливым покровительством президента и его офиса в очередной раз положил большой болт на украинское правосудие, интересы украинских налогоплательщиков, справедливость и сценарий сериала «Слуга народа».
Украинский суд решил, что украинцы должны олигархам по определению
Печерский суд постановил, что государственный Приватбанк должен выплатить братьям Суркисам 10 млрд гривен. То есть, чтобы вместо того, чтобы направить 10 млрд в бюджет, как прибыль, банк должен направить их на офшоры братьев Суркисов. Да, им же нужнее. Тем более, президент сказал, что надо опять подымать украинский футбол. А это дело дорогое. Да и нам не жалко. Страна то богатая. В стране денег много. А если что, советники президенту говорят, что всегда можно еще напечатать.
При этом, красота истории в том, что суд постановил выплатить эти деньги даже без рассмотрения дела по сути. То еесть, вы деньги выплатите, а потом мы посмотрим, надо или нет. Т е суд постановил, что украинцы по определению должны олигархам.
При этом, украинский суд даже не заглянул в отчет Кролл, который, о чудо, есть и Суркисов и у украинского суда. Ну какая разница что там написано. Мало ли. Понаписали тут буржуи. Империалисты. Хотят ослабить последнюю опору украинского суверенитета – украинских олигархов. Только на них родных и держится. Кто же, как не они.
А что президент? Молчит вроде. Занят
Ему с утра надо совершить 100 и 1 подвиг, разогнать облака, зайти в чат дальнобойщиков, перерезать ленту в детском саду и посмотреть, как строится дорога с борта вертолета, ведь он уже разогнал облака и видимость прекрасная. Президент занят. Да и не президентское это дело. Налогоплательщиков защищать от олигархов. Реформировать судебную систему. Президент радостно распределяет деньги налогоплательщиков, особенно еще не заработанные, те, которые берет в долг. Ведь это дело приятное. А бороться с Суркисами, с украинской судебной мафией – это дело радости не принесет.
Можно, конечно, попросить Баканова позвонить по поводу этого черта. Но проблема в том, что уже просил Баканов позвонить и поздравить Суркиса с днем рождения. И теперь как-то неудобно.
Да и какая разница, в принципе. 10 млрд гривен в бюджет или Суркисам. Какая разница?
З ПриватБанку звільнився один з кращих фахівців. Навіть у Лондоні та Нью Йорку я б зміг на пальцях однієї руки порахувати таких людей.
І звільнився не тому, що йому щось не подобається у ПриватБанку, - він сам мені не раз казав, що це – один із найцікавіших викликів у світі для фахівця IT, нарівні праці в Netflix або в Google.
Він звільнився тому що йому, як і іншим керівникам Привату та членам наглядової ради, вже біля півроку не платять чесну зарплатню. Andrii Hrytseniuk, CIO ПриватБанку, щиро говорить про це в інтерв‘ю.
Ми знаходимось під шаленим тиском – опонентів, судової системи, правоохоронних органів, наш менеджмент майже кожний тиждень ходить на допити, – і, to add insult to injury, нам забороняють платити ринкову зарплату правлінню.
І мене дуже бісить моє особисте безсилля – перед нашими очима катують професіоналів, котрі заробили для держави більше мільярда доларів дивідендів. І заставляють вибирати - платити людям та потенційно брати на себе кримінальну відповідальнисть, або дивитись як кращі фахівці залишають банк. І кого ми зможемо найняти на таких умовах? Тих, кому зарплатня не потрібна? Ні, дуже дякую.
Не маю більше слів.
15 апреля произошло знаковое для НБУ событие – Апелляционный суд Киева отклонил жалобу Национального банка Украины на решение Печерского районного суда города Киева, согласно которому суд обязал теперь уже государственный «ПриватБанк» надлежащим образом исполнять депозитные договора с компаниями, бенефициарными собственниками которых являются браться Суркисы.
СБУ требует от Приватбанка согласовывать с ними иски против Коломойского. Видимо, угроза Коломойскому теперь приравнена к угрозе национальной безопасности. По крайней мере в понимании руководства СБУ.
В Украине случился внезапный интерес правоохранительных органов к банковским сотрудникам. Многие люди скажут - давно пора. И где то будут правы. Но в этом то и загвоздка. Правосудие не должно реагировать на крик толпы «ату его», потому что иначе все эти дела банкиров будут напоминать дела врачей и прочих плохих примеров из советского прошлого.
Представитель террористов огласил условия, при которых выпустят заложников и назвал причины, по которым захватчики будут убивать своих пленников.
Ось ключові аспекти рішення із прес релізу
- Англійський суд має юрисдикцію.
- Англійській суд не має бути призупинено (незалежно від результатів судів в Україні)
- Сума позову - 1,9 МЛРД ДОЛЛ. США ПЛЮС ВІДСОТКИ
- Арешт активів продовжено.
Повний прес-реліз
Позов АТ КБ “ПриватБанк” проти Коломойського та інших
Большая победа для Украины, иллюстрирующая и силу Британского права, и сюрреалистичность украинской судебной системы. Украина победила в апелляции в Высоком Суде Лондона Коломойского. Адвокаты олигарха пытались доказать, что у Лондонского Суда нет права рассматривать дело Приватбанка, а значит надо разморозить активы и отпустить его домой.
А вместе с ним Ваши сбережения, стабильность гривни и перспективы роста экономики 5-7% в год, как обещали Президент с Премьером.
Новые блоги
Популярные темы:
бизнес
инвестиции и деньги
экономика
развитие
Украина
стартапы
мотивация
фондовый рынок
технологии
работа
США
инвестор
блоги
образование
банки
менеджмент
продажи
fintech
законы
онлайн бизнес
политика
IT
финансы
НБУ
деньги
маркетинг
Верховная Рада
Кабмин
кризис
недвижимость
кадры
коронавирус
МВФ
аналитика
курсы валют
реформы
Китай
украина
криптовалюты
кредиты
инвестиции
ввп
овгз
валюты
коррупция
карантин
PR
социальные сети
инфляция
ИНТЕРНЕТ БИЗНЕС
Подписаться на новые блоги на платформе Инвестгазета:
Курсы валют
Официальные курсы основных валют (НБУ) на сегодня
| Доллар США | |
| ЕВРО | |
| Фунт стерлингов |