За дивним збігом, результат виборів Президента України віддзеркалює пріоритети структурної підтримки економіки, як їх бачив уряд Порошенко-Гройсмана.
За последние 24 часа прозвучало:
- тарифы не будут снижать. А это хорошо, потому что популизм значит закончился на этапе выборов и в этой части программе МВФ ничего не угрожает, с одной стороны, а с другой в украинскую газовую систему не вернут коррупцию, порождённую большой разницей в ценах. Были опасения, что эту тему попробуют раскручивать перед выборами;
- главу НБУ никто не собирается отставлять, потому что ему 7 лет работать, а значит институт независимости НБУ имеет уважение, что является ключевым элементом сотрудничества с МВФ и гарантирует нормальную работу регулятора. Важно, что это было сказано непосредственно избранным президентом. Были опасения, что влияние «дяди» приведет к давлению на НБУ. Впрочем, хотелось бы чтобы тема аудита тут была окончательно закрыта;
- команда готовит в том числе законопроект по «незаконному збагаченню». Это важно, потому что это самое незаконное обогащение ключевая нынче проблема во взаимоотношении с МВФ и без нее нам не видать следующего транша. Понимание необходимости этого изменения очень радует. Как и понимание того, что президент играет важную роль в сотрудничестве с МВФ и на него ложится ответственность за то, чтобы это сотрудничество не прервалось;
- доктор Комаровский фактически дезавуировал атаку на реформу Супрун. Что важно само по себе.
- невозможность быстрого завершения войны. Это позитив, потому что войну можно было бы завершить быстро только в случае капитуляции. Если от этого обещания отказываются, то значит вероятность сдачи интересов страны, например, принимая озвученный план Медведчука, уменьшается.
Все это приятно читать и слышать. Таким образом, пока что ключевые риски не подтверждаются. Первичные признаки адекватности пока в наличии. Хотя ключевой, конечно же, останется вопрос Приватбанка и наличия политической воли отстаивать тут вопрос национальных интересов.
В украинской политике нет культуры публичной дискуссии или полемики. Да и в обществе особо нет – не учат этому. Почти 20 лет назад в Одесском экономическом университете мы организовывали тренинги и соревнования по дебатам, как разновидности публичной дискуссии. Мне уже тогда была очевидной слабая подготовка студентов в формулировании тезисов для доказательства своей правоты, выдвижении своих аргументов и контраргументов, но, что самое главное, слабым было и стремление студентов следовать установленным правилам дебатов.
Список того, что чиновникам Сингапура делать позволено:
Сообщать о любых коррупционных проявлениях.
Одна старуха, торгующая стоптанными вонючими кирзаками, говорит другой старухе, торгующей битыми очками и засаленным ватным тряпьем: "Зеленский никогда не победит. Даже несмотря на деньги Коломойского. Но и допустить, чтобы победил Порошенко, мы не можем. Нужно будет, чтобы Юля объединилась с Бойко. И на всякий случай, чтобы Путин привел войска в боевую готовность. Это значит так: Медведчук слетает в Москву и обо всем договорится. Если пойдет не так, как нам нужно - пусть перережут газ". Подходит пьяный строитель и вытаскивает из клетчатой сумки еще одну пару кирзовых стрительных "гадов", растрескавшихся и в побелке. Старуха дает за кирзаки 15 гривен. Строитель уходит похмеляться, старуха бросает ботинки в кучу, и продолжает прерванную речь: "Сейчас самое удобное время вернуть народу страну и навести здесь порядок, и начать жить нормально".
С 1 апреля вас, Днем дурака!
Пока вы "охаете и ахаете" по поводу выборов и удаляете друг друга из друзей, я изучаю, как кандидат с практически нулевым рейтингом достиг 30%-ной аудитории.
Реклама – двигатель торговли. Политическая реклама – двигатель заглохший. По крайней мере в Украине образца 2019 года, где агитация работает как-то криво или не работает вообще, превращаясь в назойливый информационный шум где-то на периферии сознания. Единственное, что еще привлекает внимание избирателя – лозунги кандидатов.
Я ненавижу демократию. Я, как и Уинстон Черчиль, считаю, что «демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». 60% населения Украины живет в селах, если вы не знаете какой интеллектуальный уровень у этих людей, просто удалитесь от Киева на 50-100 км, например в Фастов, Васильков или, хотя бы, Бородянку. Постойте с ними в очередях в магазинах, банках, старых ЖЕКах. Послушайте о чем они говорят. Приедьте к ним на майские праздники, сходите на концерт в клуб.
Последний комментарий к этой записи
Но ведь Черчиль говорил не о том, что демократия является худшей формой государства, наоборот, он превышает её над авторитаризмом ... Подробнее
18.12.2020, 07:43
Ходят слухи, что Коломойский активно приближается к возврату Приватбанка. Совершенно непонятно, вернет ли он при этом ранее полученную Приватбанком помощь от государства (более 150 млрд.грн. в основном в виде ОВГЗ). Говорят о том, что при Порошенко Приватбанк не вернется Коломойскому. Но вряд ли это так. Ведь именно при действующем президенте Украина пока проигрывает судебные баталии (если это не так - поправьте меня).
Новые блоги
Популярные темы:
бизнес
инвестиции и деньги
экономика
развитие
Украина
стартапы
мотивация
фондовый рынок
США
технологии
блоги
банки
работа
fintech
инвестор
образование
менеджмент
законы
продажи
политика
онлайн бизнес
НБУ
финансы
IT
деньги
недвижимость
фондовые рынки
Верховная Рада
маркетинг
МВФ
кризис
коронавирус
Кабмин
криптовалюты
инвестиции
Китай
кадры
аналитика
кредиты
реформы
курсы валют
биткоин
инфляция
украина
ввп
налоги
коррупция
дети
овгз
акции
Подписаться на новые блоги на платформе Инвестгазета:
Курсы валют
Официальные курсы основных валют (НБУ) на сегодня
| Доллар США | |
| ЕВРО | |
| Фунт стерлингов |