Лучший способ предсказать будущее — изобрести его

Разочарован, ничего не сказать.

Активно общаясь последний год с основными политическими лидерами страны, для себя открыл, что ни у одного/одной из них нет ВИЗИИ развития Украины и, соответственно, стратегии ее развития.

На вопрос о том, есть ли у Вас стратегия слышу обычно следующее:

• Нам не нужны абстрактные стратегии, нам нужно уже сегодня показывать реальные изменения (при этом вектор изменений не упоминается).
• Стратегии не работают, мир меняется очень быстро (при этом два этих утверждения никак н связаны, да и подтверждения первому утверждению не приводится).
• Или говоря о наличии стратегии начинают перечислять тактические цели - судебная реформа, децентрализация, коммунальные тарифы... без ответа на вопрос, а какая же цель?

Вы не задумывались почему одна из самых богатых республик СССР сегодня одна из самых бедных? - см. график к посту.

Да, мы выбрали демократический путь развития, но выбрали ли мы путь?

В СССР была плановая экономика, комплексная система размещения производительных сил (еще изучал в первом институте этот предмет), институты, которые занимались долгосрочным прогнозированием и планированием.

Но с развалом СССР они все остались в Москве. Вместе со специалистами, методологией и системой имплементации планов.

Мы же, украинцы, не имея плана развития, двигаясь в тактике делали одну ошибку за другой:

1. Отказались от ядерного оружия в обмен на мнимую безопасность. На "два шага вперед" уже некому было думать.
2. Мы не смогли эффективно управлять государственным хозяйством. Были разорваны производственные цепочки, а новые строить мы не умели.
3. Массовая приватизация стала одним из худших решения. Неэффективные госкомпании переходили в частные руки. Там достаточно было устранить воровство и оптимизировать бизнес-процессы, они становились уже хорошими "дойными коровами".
4. Политическая система. Идя демократическим путем, точнее создавая его иллюзию, мы создали систему при которой можно купить всю государственную вертикаль. И депутатов (я уже писал, годовой бюджет на скупку контрольного пакета Верховной рады стоит всего 50 млн долл) и судей и чиновников у нас дельцы, уже урвавшие на приватизации и бюджетных капиталы, научились сохранять себе доступ к бюджету и преференциям.
5. Ну и главное. Мы Каждые несколько лет обновляем власть. Приходят новые со старыми лозунгами. ЖКХ, налоги, дороги. Но почему то страна продолжает отставать не только от бывших республик СССР, а и от всего Мира. За 28 лет у нас так и не появилось общего видения современной Украины и стратегия ее развития.

"Страны у которых нет стратегии развития являются ресурсом для стран ее имеющих" и структура украинской экономики и экспорта очень четко подтверждает этот тезис!

Например, в украинском экспорте доля высокотехнологической продукции всего 20%

https://businessviews.com.ua/…/10-grafikov-o-tom-chto-syre…/

У нас растет торговля с ЕС, но поставляем мы им опять таки сырье, а покупаем технологическую продукцию с высокой добавленной стоимостью

https://www.segodnya.ua/…/ukraina-i-eksport-v-es-prodaem-sy…

Что касается наших политиков и их отношения к стратегии, можно вспомнить эффект Даннинга-Крюгера.

"Люди с низкой квалификацией не могут принять правильное решение и осознать свои ошибки в силу низкой квалификации"

https://ru.wikipedia.org/…/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D…

И нелишнем им будет посмотреть на опыт других стран, которые изменили технологический уклад и реализуют долгосрочные стратегии:

1. Казахстан. Имеет стратегию развития до 2050 года (ниже график, показывающий успешность данной стратегии).

https://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan_2050_Strategy

2. США. Как Вы помните, это был сырьевой придаток Британской короны, который смог стать крупнейшей экономикой в Мире. Скажете масоны?) И они тоже, но у Америки всю историю развития был четкий план, которому следовала страна.

https://businessviews.com.ua/…/id/istorija-syrevyh-stran-1…/

Обама, став Президентом, представил свой план развития до 2030 года (с сайта БД его, похоже, уже убрали))

https://obamawhitehouse.archives.gov/…/fact-sheet-us-global…

3. Россия. Сейчас завершается работа по 12-ти летней стратеогии до 2020 года.

https://ru.wikipedia.org/…/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D…

И активно обсуждается будущая стратегия до 2030 года

https://open.gov.ru/events/5514805/

А если погуглите, с удивлением найдет региональные стратегии россии до 2030 года, которые уже приняты и выполняются.

4. Британия имеет стратегический документ до 2030 года.

https://www.gov.uk/…/agenda-2030-delivering-the-global-goals

5. Сингапур разрабатывает визию до 2050 года.

https://govinsider.asia/…/revealed-singapores-plans-for-20…/

6. Будуте смеяться, но даже у Папуа Новая Гвинея есть визия до 2050 года)

https://sustainabledevelopment.un.org/index.php…

Эти ссылки я нашел за 5 минут, не поленитесь, посмотрите, а что там в других странах?

Что же есть у Украины спросите Вы?

Десятки секторальных квази-стратегий (по факту это рефераты названием Стратегия, которые не объединены общей стратегией развития страны)

А еще у нас есть политики, которые уже 28 лет говорят, что стратегия стране не нужна.

Если увидите этих гениев напомните им, что "Лучший способ предсказать будущее — изобрести его".

Но глядя на лидеров партий, идущих в парламент 2019 года и их активных членов, могу только повторять заголовок данного поста.

Читайте, думайте, делитесь и готовьтесь следующе 5 лет топтаться на месте, если у нас не будет стратегии.