Выделенное 

10 пунктов по поводу ФОП и налогов

10 пунктов по поводу ФОП и налогов 10 пунктов по поводу ФОП и налогов

1. Пока в каждом втором доме в центре Киева без какой либо маскировки открыты нелегальные игровые автоматы и казино, налоговая и полиция имеют право ровно на одно - засунуть свое не красное от стыда лицо глубоко под землю, а еще лучше просто в жопу.

2. Государственные Таможня и Укрзалізниця - огромные коррупционные ямы, из-за которых бюджет теряет миллиарды долларов. Рассказывая бизнесу как себя вести государство напоминает лежащего на диване жирного эксперта, который хорошо знаком с теорией похудения и здорового образа жизни, но сам не способен ни на что, кроме раздачи советов.

3. Должен ли бизнес платить налоги? Конечно. Но не стоит забывать, что налоги - это плата за услуги государства. В том числе за прекрасную, гордую, независимую и объективную судебную систему в Украине, на которой держится вообще все. Реформы судебной системы у нас не произошло не потому, что для нее нет денег от налогов. Ее не произошло - потому, что ее просто не сделали.

4. Налоги должен платить не только бизнес, но и каждый работающий житель страны. Не в теории где-то там скрыто автоматически, а практически, осознанно, своими руками, перечисляя конкретные суммы своих реальных денег со своего счета. Все налоги, которые касаются зарплат, должен платить сам сотрудник. Это сильно меняет мировоззрение и в целом взаимоотношения между гражданином и государством. Когда условному сотруднику маленькой компании в условном маленьком городе очередной политик будет говорить, что повысит пенсии в два раза, а сотрудник сразу должен будет для этого платить сильно больше налогов - политическая картина и уровень популистического бреда радикально изменятся. Впрочем ровно из-за этих последствий этого у нас и не сделают.

5. Налоговая - обычная сервисная организация. И там должны работать те же правила здравого смысла, что и везде. Они должны уважать каждого налогоплательщика, а крупных - носить на руках и показывать как пример. Но вместо этого они спокойно парализуют работу офисов крупнейших компаний (Киевстар, Новая почта и др.) или устраивают очередную “экономическую” проверку хорошо известным способом с сломанными дверьми, физическим насилием и масками на преступниках в погонах. Потому говорить о каком либо реальном адекватном стимулировании налогоплательщиков пока не приходится.

6. Я не знаю откуда взялась эта история про то, что у всех ФОП очень низкие налоги. Конкретный пример - малый бизнес в сфере услуг. Доход - 100 000 грн. Прибыль - 50 000 грн. Хотя если посчитать правильно, что многие из нас не умеют, (бензин, технику, транспорт, связь и т.п.) - будет около 40 000. Но все равно - просто отличная маржинальность (в основном, думаю, сильно меньше). Налоги (5% от дохода + ЕСВ) - 6000 грн в месяц. Получается, что человек платит 15% от своего реального дохода (прибыли). Много это - нет. Но и не копейки, мягко говоря, особенно с оглядкой та те услуги, что он получает.

7. Давайте задумаемся - зачем вообще нужна такая форма организации бизнеса как ФОП? Если отбросить лирику, то разве не для того, чтобы позволить гражданину самого себя обеспечивать и не быть обузой на шее государства? Малый бизнес не наполняет бюджет. Они кормит себя. Отстаньте от него и радуйтесь, что его наличие сокращает количество людей, которые хотят субсидии, пособия и кому в целом комфортно сидеть на шее у государства.

8. Не стоит путать просто ФОП и ФОП, как схему оптимизации зарплат, в компаниях на тысячи человек. Вторая схема у нас недостаточно отрегулирована. Она поразительным образом одновременно и белая и серая. Не возможно, но факт. Отрегулировать ее без изменения налоговой системы в отношении традиционно оформленных сотрудников сложно. И лично я уверен, что нормальные изменения там возможны как раз после того, как каждый человек будет самостоятельно оплачивать все налоги, а также будет иметь возможность без танцев с бубном списывать ноутбуки и авиабилеты на конференции на бизнес-расходы в несколько кликов, если он ФОП или как называют это в США - “контрактник”.

9. Отдельно про ИТ (к слову - я противник отдельный налоговых схем / преференция для отдельных отраслей). Люди, которые атакуют схему по ФОП - банально не успевают за современными реалиями. Специалист может сидеть в коворкинге (или даже дома), работать на иностранного заказчика удаленно и тогда все якобы ок. Как только его клиентом становится украинская большая компания, которая садит его к себе в офис, то ситуация радикально меняется. Абсурд, разве нет?

10. Но лично я не понимаю ключевого - зачем вообще вся эта буря в стакане. Налоговые поступления изменяют не повышение налогов для и так немногочисленной группы налогоплательщиков, а радикальные реформы, изменения экономической ситуации и настроения людей. Требования западных доноров - понятны и очевидны. Не очевидна избирательность к этим требованиям - реформа судебной системы там вообще-то тоже есть.

Читайте также:

 

Комментарии

Нет созданных комментариев. Будь первым кто оставит комментарий.
Уже зарегистрированы? Войти на сайт
Гость
25.03.2019
Если вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста заполните формы имени и имя пользователя.

Изображение капчи

Поддержать блогерскую платформу Investgazeta

 

Кнопка пожервовать - изображение

Подписаться на новые блоги на платформе Инвестгазета:

Проверь своего бизнес-партнера

Сервис «Проверь своего бизнес-партнера» - получи информацию о компании по коду ЕГРПОУ, названию компании или фамилии руководителя.

 

Курсы валют

Официальные курсы основных валют (НБУ) на сегодня
Доллар США
ЕВРО
Фунт стерлингов
Курсы основных криптовалют

 

^