Гривна. Аномалия закончилась. Сезонное падение началось

А черт его знает.

Багато хто говорить, що не можна робити земельну реформу, бо люди проти. Цікаво, звичайно, чому треба опитувати людей стосовно права інших людей розпоряджатися своєю власністю. Але це питання риторичне.

Можно любить или не любить Зеленского. Но рынок земли это плюс. И большой плюс, что президент его продвигает. Высокий рейтинг власти не нужен просто для высокого рейтинга. Он должен служить основой для принятия давно необходимых решений. И беречь его просто так не имеет смысла. Рейтинг нужен только для реформ. Если, конечно, вы не держитесь за власть ради самой власти.

Розмови про можливий компроміс с Коломойским витягли на світ божий цікаву тезу: «Ми не маємо воювати один з одним, ми маємо об єднатися, щоб робити реформи». І це дуже небезпечна і помилкова теза. Бо не можна об’єднуватися у реформах з тим, проти кого мають бути спрямовані реформи. Це так само як сказати, що ми маємо об єднатися із Путіним у нашому бажанні вибороти незалежність України.

Financial Times опять взорвало бомбу среди инвесторов в Украину. На этот раз статьей о том, что Украина ищет пути компромисса с Коломойским. И что этот компромисс – не разговор о том, как он вернет 5,5 млрд долларов, сразу или частями. Это тот компромисс, который всегда называли красной линией все наши западные партнеры. Это тот компромисс, который может закрыть перед Украиной возможность сотрудничества с Международный Валютным Фондом.

Все, что не дает власть публично – сигнал. Для партнеров, для общества, для противников. Всегда. Власть всегда задает нормы, показывает что можно, а что нельзя. Показывает что для нее нормально, а что нет. Очерчивает таким образом границы допустимого и разумного, задает тренды.

После того, как Украина пошла на все условия России по обмену племенными, выдав Путину единственного пленного, который того интересовал, разгорелась дискуссия, что важнее, люди или национальные интересы. И это в корне неверная дискуссия. Потому что она обезличивает эти самые национальные интересы. А ведь за ними стоят те же самые люди, просто тысячи и миллионы людей.

Новый украинский парламент – это сумасшедшие возможности и сумасшедшая ответственность. И это говорит о том, что можно выиграть в лотерею. А можно все спустить в казино. И теперь от людей, принимающих решение, зависит, какой путь будет выбран. Потому что такой парламент может ускорить структурные реформы, изменив страну. А может играть в популизм и тогда ничего не изменится, а экономический рост станет снова мечтой.

Последние 20 лет в Украине активно плодили десятки мифов, призванные напугать людей и сдержать развитие рынка земли. Китайцы, которые приедут и привезут миллион китайцев, арабы, которые возьмут украинцев как рабов (мифы противоречивые, но это не мешает им жить параллельно), американцы, которые придут и засеют все ГМО, Сорос просто скупит все, потому что он Сорос и ему надо скупить все. Если мифы создаются, значит это кому-то надо.