Украина вот-вот получит очередной транш кредита МВФ, который поможет стране дотянуть до президентских выборов. В связи с этим интересно мнение авторов книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты» на эту тему.

«Китай растет быстро, но это все еще рост в условиях экстрактивных институтов, под контролем государств, без заметных признаков перехода к инклюзивным политическим институтам».

«Инклюзивные экономические институты, обеспечивающие права собственности, создающие ровное игровое поле и привлекающие инвестиции в новые технологии и знания, более благоприятствуют экономическому росту, чем экстрактивные экономические институты, которые приводят к изъятию ресурсов у большинства в пользу меньшинства и не могут обеспечить права собственности или дать стимулы для экономической деятельности. Инклюзивные экономические институты поддерживают соответствующие политические институты – это те, что обеспечивают широкое распределение политической власти и при этом позволяют достичь такой степени политической централизации, которая гарантирует законность и порядок, сохранность прав собственности и инклюзивную рыночную экономику. Равным образом, экстрактивные экономические институты синергетически связаны с экстрактивными политическими институтами, концентрирующими власть в руках меньшинства. Понятно, что это меньшинство стремится к сохранению и развитию экстрактивных экономических институтов, извлекая из них выгоду и используя ресурсы, чтобы упрочить свою политическую власть».



Знаете ли вы, что для того, чтобы войти в OECD (ОЭСР) страна должна продемонстрировать приверженность принципам:

- рыночной экономики;

- плюралистической демократии.

Сейчас в ОЭСР входят 36 стран. Кстати, вступление России в ОЭСР было приостановлено в 2014 году, сразу после оккупации Крыма.


Сегодня мы поговорим об экстрактивных институтах.

«Мы называем подобные институты – те, которые имеют свойства, противоположные инклюзивным, – экстрактивными институтами. Экстрактивными – то есть направленными на то, чтобы выжать максимальный доход из эксплуатации одной части общества и направить его на обогащение другой части.»

«Частью инклюзивных институтов обязательно являются защищенные права частной собственности, беспристрастная система правосудия и равные возможности для участия всех граждан в экономической активности; эти институты должны также обеспечивать свободный вход на рынок для новых компаний и свободный выбор профессии и карьеры для всех граждан.»

Экономические и политические «институты влияют на поведение и стимулы людей, от них зависит успех или крах страны.»

В Мексике в начале XX-го века: «Отсутствие конкуренции позволяло банкам взимать очень высокие проценты за кредит, и обычно это приводило к тому, что его могли получить только привилегированные, состоятельные клиенты, которые затем использовали свой беспрепятственный доступ к кредиту для того, чтобы консолидировать свое влияние в различных секторах экономики».

«Испанская стратегия колонизации была очень эффективной. Впервые доведенная до совершенства Кортесом в Мексике, эта стратегия исходила из наблюдения, что лучший способ подавить сопротивление местных жителей – это взять в плен их вождя. Эта стратегия позволяла захватить уже собранные богатства вождя и заставить его подданных обеспечивать захватчиков пищей и платить дань. Следующим шагом было утверждение себя в качестве новой элиты и установление контроля над уже существующими методами сбора налогов и дани и, что особенно важно, принуждая к труду».

Наступил сентябрь и мы в течение этого месяца подробно разберем книгу «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты» (англ. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, 2012) — книга американских экономистов Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона.

По итогам этого разбора очень надеюсь мы выйдем на список конкретных рекомендаций для Украины. Также уже вижу много инсайтов для бизнесменов, которые помогут вам улучшить личный бизнес. Ведь между управлением государством и бизнесом очень много общего.